Bezorgd

Tijdens het bespreken van de Detailhandelsvisie is het ook gegaan over de bezorgeconomie. Nu waren er wat spraakverwarringen over de bezorgeconomie, maar hier valt eigenlijk alles onder wat we consumeren en laten bezorgen, dus niet enkel de pakketjes maar ook het voedsel dat we tot ons nemen.

Niet alles aan dit raadsvoorstel vond ik goed, maar wel de aanpak over de flitseconomie. En in de detailhandelsvisie zelf kwamen alle negatieve effecten, zoals overlast van fietsers/brommers, verkeersonveilige situaties, verlies van kwaliteit, geuroverlast, negatief effect op de gezondheid en het klimaat, kort naar voren. In het raadsvoorstel zelf volgde een kortere opsomming.

Nu is de detailhandelsvisie ook op regionale hoofdstructuur maar blijft er binnen de kaders altijd lokale beleidsruimte en dan is het goed om naar aanleiding hiervan alvast mee te geven waar wij voor het lokale beleid een verbetering of verdieping op wensen.

Daarom is net als de motie van mijn collega van GroenLinks een oproep om in het lokale beleid verder in te gaan op de bezorgeconomie en niet alleen de effecten van verkeer, kwaliteit en veiligheid hierin mee te nemen maar ook die op het klimaat en de lokale gezondheid. Nu deze ook aansluiten bij onze wensen in Eindhoven; het inzetten op de klimaatcrisis en een goede gezondheid van onze inwoners, maar ook dat voor iedereen duidelijk is waarom de bezorgeconomie een slechte invloed hierop heeft.

Tevens is het van belang om te bezien welke juridische instrumenten er kunnen zijn om dit aan te pakken De instrumenten die wellicht op regionale niveau zijn moeten namelijk ook aansluiten bij ons op lokaal niveau of wellicht past het ene instrument bij Eindhoven beter dan het andere instrument. Zodat we bij bezorgd niet aan alleen denken aan bezorgen. Deze motie wordt mede ingediend door D66.