Raadsvragen: Trekken dieren aan het kortste eind?

Vragen
Raadsvragen: Trekken dieren aan het kortste eind?

Vragen Antwoorden

Indiendatum: 30 dec. 2024

Inleiding

In de collegebrief Ontwikkeling dierenwelzijnsbeleid 2021 - 2025 van drie december 2024 wordt een update gegeven over de motie “Ondersteun de dieren in Eindhoven” die door ons tezamen met GroenLinks en PvdA is ingediend. Hieruit zou blijken dat het niet mogelijk is om een vergoeding of korting in de dierenartskosten voor inwoners met een inkomensverklaring te verstrekken. Het college geeft aan dat de minimaregelingen zijn herijkt waardoor meer inwoners hiervan gebruik kunnen maken, en dat zowel het benodigde budget van € 100.000 als de uitvoeringscapaciteit niet beschikbaar is.

Dit heeft bij ons tot de volgende vragen geleid:

Raadsvragen

Er wordt aangegeven dat 14.900 huishoudens de MDB ontvangen en dit conform het budget van Amsterdam zou betekenen dat de kosten ruim € 100.000 euro zouden zijn. Heeft het college er ook nog anderen berekeningen op na geslagen om te kijken of het bedrag van € 100.000 ook realistisch is?

Er wordt verwezen dat de uitvoering bij ROZE zou komen te liggen en bij hen hier geen capaciteit voor is. Dit begrijpen wij nu een groot gedeelte van ROZE op vrijwilligers draait. Heeft het college ook gekeken naar de mogelijkheden om dit zelf uit te voeren (ongeacht binnen welke termijn) of met andere partijen zoals bijvoorbeeld dierenartsen, zodat ROZE hier geen rol in hoeft te spelen nu zij daar geen capaciteit voor hebben?

Er wordt aangegeven dat de minimaregelingen onlangs zijn herijkt en dat de inwoners de keuzevrijheid hebben waaraan zij deze bedragen willen besteden. Is het college zich ervan bewust dat dierenartskosten vaak onvoorzien zijn en de inwoners op dat moment dan wellicht al de MDB hebben opgemaakt? En wat vindt het college hiervan?

Had het college niet beter dit advies kunnen geven toen de herijking van de minimaregelingen werd besproken, zodat bij de herijking hier budget voor vrij had kunnen worden gespeeld?

Waarop baseert het college dat er nu geen budget is binnen dierenwelzijn? Wanneer verwacht het college dat er wel weer budget is?

Heeft het college ook onderzocht of er ergens anders wel budget is voor de tegemoetkoming in deze kosten zoals bijvoorbeeld vanuit de hondenbelasting?

Er wordt aangegeven dat minima in Eindhoven al op verschillende manieren ondersteuning krijgen bij kosten van een huisdier zoals dierenvoedselpakketten. Is het college ermee bekend dat zij een wachtlijst hebben vanwege de hoge aanvraag en dat zij ook op zoek zijn naar een andere locatie en hiermee dus maar beperkt ondersteuning kunnen bieden?

Is het college bereid naar aanleiding van deze vragen nog eens goed te kijken of deze motie niet alsnog op een andere manier kan worden uitgevoerd zodat de huisdieren hier niet aan het kortste eind trekken?

Indiendatum: 30 dec. 2024
Antwoorddatum: 4 feb. 2025

Antwoord van burgemeester en wethouders

1. Er wordt aangegeven dat 14.900 huishoudens de meedoenbijdrage ontvangen en dit conform het budget van Amsterdam zou betekenen dat de kosten ruim € 100.000 euro zouden zijn. Heeft het college er ook nog andere berekeningen op na geslagen om te kijken of het bedrag van € 100.000 ook realistisch is?
Wij zijn uitgegaan van de kosten van Amsterdam, omdat zij de regeling al uitvoeren. Dit geeft een realistisch beeld. Hierdoor was het niet noodzakelijk om naar andere berekeningen te kijken.

2. Er wordt verwezen dat de uitvoering bij ROZE zou komen te liggen en bij hen hier geen capaciteit voor is. Dit begrijpen wij nu een groot gedeelte van ROZE op vrijwilligers draait. Heeft het college ook gekeken naar de mogelijkheden om dit zelf uit te voeren (ongeacht binnen welke termijn) of met andere partijen zoals bijvoorbeeld dierenartsen, zodat ROZE hier geen rol in hoeft te spelen nu zij daar geen capaciteit voor hebben?
Ja, het college heeft hier naar gekeken. Naast de opties om de uitvoering (deels)te beleggen bij stichting ROZE is gekeken naar de vorm waarbij een aanvraag voor bijzondere bijstand gedaan kan worden. Voor de uitvoering hiervan is geen ambtelijke capaciteit beschikbaar. Daarnaast wordt de regeling bijzondere bijstand hierdoor ingewikkelder wat we juist willen voorkomen.

3. Er wordt aangegeven dat de minimaregelingen onlangs zijn herijkt en dat de inwoners de keuzevrijheid hebben waaraan zij deze bedragen willen besteden. Is het college zich ervan bewust dat dierenartskosten vaak onvoorzien zijn en de inwoners op dat moment dan wellicht al de meedoenbijdrage hebben opgemaakt?
En wat vindt het college hiervan?
Het college begrijpt dat onvoorziene kosten, zoals dierenartskosten, een uitdaging kunnen vormen voor inwoners met een laag inkomen. De meedoenbijdrage is bewust vrij te besteden, zodat inwoners zelf keuzes kunnen maken die passen bij hun persoonlijke situatie en behoeften. We hechten waarde aan deze keuzevrijheid en willen voorkomen dat voor iedere kostenpost een aparte regeling nodig is, omdat dit de regelingen ingewikkelder en minder toegankelijk maakt. Door inwoners de ruimte te geven om hun bijdrage in te zetten waar zij dat nodig achten, ontstaat er meer maatwerk en zelfredzaamheid. Het college blijft de regelingen monitoren en staat open voor signalen vanuit de stad over de werking hiervan.

4. Had het college niet beter dit advies kunnen geven toen de herijking van de minimaregelingen werd besproken, zodat bij de herijking hier budget voor vrij had kunnen worden gespeeld?
Zoals bij vraag 3 is aangegeven hechten we aan keuzevrijheid en willen we voorkomen dat voor iedere kostenpost een aparte regeling nodig is.

5. Waarop baseert het college dat er nu geen budget is binnen dierenwelzijn? Wanneer verwacht het college dat er wel weer budget is?
Uit het budget voor dierenwelzijn worden de reguliere kosten betaald voor ROZE, indexatie, wettelijke- en verzoektaken die er al zijn. Hierdoor is geen budget beschikbaar voor aanvullende taken. Wij verwachten niet dat er op korte termijn budget beschikbaar is.

6. Heeft het college ook onderzocht of er ergens anders wel budget is voor de tegemoetkoming in deze kosten zoals bijvoorbeeld vanuit de hondenbelasting?
Ja, we hebben bij de minimaregelingen onderzocht of er middelen beschikbaar waren, maar dat was niet het geval. Ook bij de hondenbelasting zien wij geen mogelijkheden. De opbrengsten van de hondenbelasting worden grotendeels toegevoegd aan de algemene middelen en worden deels besteed aan hondenvoorzieningen als uitloopterreinen en hondentoiletten.

7. Er wordt aangegeven dat minima in Eindhoven al op verschillende manieren ondersteuning krijgen bij kosten van een huisdier zoals dierenvoedselpakketten. Is het college ermee bekend dat zij een wachtlijst hebben vanwege de hoge aanvraag en dat zij ook op zoek zijn naar een andere locatie en hiermee dus maar beperkt ondersteuning kunnen bieden?
Het college heeft op donderdag 23 januari 2025 van de dierenvoedselbank begrepen dat er nog geen wachtlijst is vanwege de hoge aanvraag. Zij geven aan meer dan genoeg voedsel gedoneerd te krijgen.

8. Is het college bereid naar aanleiding van deze vragen nog eens goed te kijken of deze motie niet alsnog op een andere manier kan worden uitgevoerd zodat de huisdieren hier niet aan het kortste eind trekken?
Het college ziet hiervoor geen mogelijkheden. Het is aan de raad zelf mocht men hier alsnog zelf budget en/of capaciteit voor vrij willen maken.