Zorgen voor verbinding

Ingediend met Volt, GroenLinks, PvdA, SP en D66

Vragen
Zorgen voor verbinding

Vragen Antwoorden

Indiendatum: 10 nov. 2024

Inleiding

Vorig jaar in oktober na het oplaaien van het conflict tussen Israël en Hamas is door burgemeester Dijsselbloem en wethouder Toub aangegeven dat er op dit moment geen behoefte zou zijn van organisaties om aan tafel te zitten om gesprekken met elkaar te voeren. In mei 2024 toen de motie “Eindhoven in dialoog, voor verbinding, tegen polarisatie” was ingediend, werd wederom aangegeven dat de gemeente Eindhoven zelf geen gesprekken zal organiseren tussen joodse en islamitische organisaties. De gemeente wil zo’n gesprek wel mogelijk maken als partijen daarom vragen. De raadsleden gaven toen aan dat het van belang is als gemeente te zorgen voor verbinding en dit te stimuleren, om zo polarisatie tegen te gaan. Ook deden zij het dringende verzoek dit verder op te pakken. Helaas bleef men op het standpunt staan dat er geen gesprekken worden geïnitieerd. Er werd wel aangegeven dat als er signalen zijn van mensen of groepen die de dialoog willen aangaan men dit aan de gemeente kan doorspelen, zodat er direct naar kan worden gehandeld. Inmiddels hebben we van diverse inwoners en organisaties vernomen dat zij het gevoel hebben dat ze niet worden gezien in hetgeen dat bij hen leeft omtrent de verschrikkelijke situatie in Gaza en Israël. Daarnaast zijn er ook organisaties/inwoners die wel behoefte hebben aan gesprekken en zijn er ook signalen dat inwoners dit ook kenbaar zouden hebben gemaakt aan de gemeente.

Raadsvragen

1. Stellen burgemeester en wethouder zich nog steeds op het punt dat er geen behoefte zou zijn van organisaties om aan tafel te gaan zitten?

2. Zo ja, kunt u dan aangeven waar dit standpunt op is gebaseerd? Met andere woorden; is hierover veelvuldig contact geweest met de verschillende organisaties?

3. Hebben burgemeester en wethouder vanuit inwoners signalen opgepikt dat er behoefte is aan verbinding over deze situatie?

4. Zo niet, hoe verklaren zij dat inwoners aangeven dat de gemeente Eindhoven hierin tekortschiet en zij wel hebben aangegeven hier behoefte aan te hebben?

5. Zijn burgemeester en wethouder bereid om nu wel gesprekken of andere activiteiten te organiseren om te zorgen voor verbinding, het gehoord voelen en het tegengaan van polarisatie?

Indiendatum: 10 nov. 2024
Antwoorddatum: 17 dec. 2024

Antwoord van burgemeester en wethouders

Raadsvragen

1. Stellen burgemeester en wethouder zich nog steeds op het punt dat er geen behoefte zou zijn van organisaties om aan tafel te gaan zitten?
2. Zo ja, kunt u dan aangeven waar dit standpunt op is gebaseerd? Met andere woorden; is hierover veelvuldig contact geweest met de verschillende organisaties?

Zoals eerder aangegeven, onder andere op 24 mei 2024 en tijdens eerdere raadsvergaderingen, is het college structureel in gesprek met diverse gemeenschappen en organisaties in de stad. Het college neemt op verzoek ook deel aan gesprekken die vanuit de stad worden georganiseerd. Bijvoorbeeld tijdens het tweejaarlijkse interreligieus overleg dat vanuit de gemeente wordt geïnitieerd en waaraan de wethouder en/of burgemeester deelneemt. Een ander recent voorbeeld is de conferentie "Verbinding in Verscheidenheid: Polarisatie overbruggen in Eindhoven", georganiseerd door anti-discriminatievoorziening RADAR, waaraan (een vertegenwoordiging van) het college heeft deelgenomen. Met de Palestijnse gemeenschap staat een gesprek gepland en ook met de Joodse gemeenschap, waaronder studenten, is contact en er vindt binnenkort weer bestuurlijk overleg plaats.

Het college heeft tot op heden geen concrete signalen of verzoeken ontvangen om stadsbrede gesprekken over deze kwestie te faciliteren tussen specifieke organisaties. Tegelijkertijd erkennen we dat er altijd ruimte is om ons netwerk in de stad verder te versterken, en we zijn ons ervan bewust dat we niet met alle organisaties in de stad direct contact hebben. Daarom hebben we, zoals ook op 24 mei aangegeven, de gemeenteraad opgeroepen om concrete signalen of behoeften vanuit de stad aan ons door te geven. Dit biedt ons de mogelijkheid om indien nodig direct in gesprek te gaan of ondersteuning te bieden. Tot op heden hebben we nog geen verdere signalen of verzoeken vanuit de raad of de stad ontvangen.

3. Hebben burgemeester en wethouder vanuit inwoners signalen opgepikt dat er behoefte is aan verbinding over deze situatie?

We zien dat dat de gebeurtenissen mensen raken, zowel op persoonlijk als maatschappelijk niveau. Dit benadrukt het belang van open communicatie, het bieden van een luisterend oor, en het creëren van mogelijkheden voor verbinding en dialoog.
Zie verder antwoord bij 2.

4. Zo niet, hoe verklaren zij dat inwoners aangeven dat de gemeente Eindhoven hierin tekortschiet en zij wel hebben aangegeven hier behoefte aan te hebben?

Het college herkent zich niet in dit signaal, zie ook antwoord 2. We herhalen graag dat we als er vanuit de stad behoefte is, hierin een ondersteunende en/of adviserende rol willen vervullen.

5. Zijn burgemeester en wethouder bereid om nu wel gesprekken of andere activiteiten te organiseren om te zorgen voor verbinding, het gehoord voelen en het tegengaan van polarisatie?

Zie antwoord op vraag 2.