Zet het mes in het aantal land­bouw­dieren

Ik vind het altijd spannend om dit soort moties te verdedigen. Omdat ze zo dicht liggen bij de grondreden waarom onze partij is opgericht, maar ook omdat er geen dag voorbij gaat waarop ik hier niet aan denk.

De verleiding is groot om principiële en ethische argumenten te gebruiken. Maar ik besef mij terdege dat als je tot dusver nog niet hebt aangevoeld wat er mis is met het op industriële schaal bevruchten, vetmesten, uitmelken en slachten van intelligente dieren, dat ik je vanavond niet ga kunnen overtuigen.

En ik gebruik hier bewust het woord intelligent, want het feit dat een varken qua intelligentie vergelijkbaar is met chimpansees, dolfijnen en Bolan de hulphond, maakt het net wat makkelijker om je in te beelden door wat een hel zij gaan.

Maar ik voeg hier gelijk aan toe dat niet intelligentie, maar de capaciteit om pijn te voelen, om te lijden, ons de morele plicht geeft om hiermee te stoppen.

Maar zoals ik zei, met een moralistisch pleidooi krijg ik geen unanieme steun, en dat is wel mijn doel.

Dus ik wil ‘m wat praktischer insteken.

Jullie hebben gekozen voor een versnelde groei van de regio. Met het credo: het kan als het kan.

Ik heb hierover geen amendementen gezien, dus ik ga er ook van uit dat alle fracties zich kunnen vinden in de opgave waar deze regio voor staat, zoals beschreven in dit raadsvoorstel.

Opgave 1 is het gebrek aan schoon drinkwater door de intensieve landbouw uit deze regio.

Logica dicteert, dat wie kiest voor de groei, ook moet kiezen voor voldoende schoon drinkwater om die groei mogelijk te maken.

Drinkwater is geen linkse of rechtse hobby, maar welbegrepen eigenbelang. Dus ik hoop op unanieme steun.

En ik doe niets liever nu, dan jullie vragen beantwoorden.